Как избавиться от нлп установок

Дорогие читатели, нейролингвистическому программированию (НЛП) на сайте посвящены три статьи: «Нейролингвистическое программирование на практике», «Упражнения НЛП: шесть простых шагов к успеху» и «Хочу стать лучше». В этих статьях я рассказываю о том, как использовать методы НЛП для самосовершенствования. Однако методы НЛП могут быть использованы другими людьми в своих интересах для манипулирования нами. В данной статье мы рассмотрим способы защиты от НЛП манипулирования, то есть нежелательного психологического воздействия НЛП на нас.

Дело, конечно, не в самом НЛП, а в «плохой» сущности людей, пытающихся использовать его во вред другим. И, конечно же, не каждым человеком можно манипулировать. Если у него есть внутренняя предрасположенность к этому (легко поддается внушению) и есть готовность к манипуляции со стороны, то это готовый объект для этого.

Нейролингвистическое программирование является одним из наиболее распространенных методов контроля сознания. Оно было разработано Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером в начале 70-х годов прошлого века.

В 80-х годах НЛП стало популярным в среде психоаналитиков и оккультистов, в 90-е и 2000-е годы – широко применяться в рекламе, маркетинге и политике. Особенностью техник НЛП является то, что они могут быть настолько незаметно вплетены в обычное общение, работу средств массовой информации, выступления политиков и т.п., что их использование в значительной степени становится невидимым. Поэтому тема «НЛП манипулирование: способы защиты» является важной для нас для недопущения психологического воздействия.

Как именно работает НЛП?

Прежде чем рассмотреть способы защиты от НЛП манипулирования приведу упрощенную последовательность построения модели эффективной коммуникации (общения) с помощью НЛП:

1.Калибровка. Человек, использующий методы НЛП (далее мы будем его называть НЛПер), на начальном этапе уделяет очень пристальное внимание человеку, с которым работает (назовем его партнером).

Каждый человек индивидуален в реагировании на те или иные ситуации. Поэтому НЛПер на данном этапе собирает всю необходимую информацию о системе реакций партнера, которая состоит из вербальной и невербальной части. Наблюдая за всеми тонкими сигналами партнера, такими как мышечный тонус, специфические жесты, выражения лица, движение глаз, покраснение или побледнение кожи, расширение зрачков глаз, нервные тики, ритм дыхания, темп и интонация голоса и т.п., опытный НЛПер может быстро определить:

а) какая сторона мозга у человека является доминирующей;

б) какие у него основные каналы восприятия окружающего мира (зрительный, слуховой или чувственный);

в) как его мозг хранит и использует информацию (ВСЕ это можно почерпнуть из движений глаз);

г) когда он лжет или говорит правду.

Весь этот процесс называется калибровкой. Она необходима для определения более точного состояния партнера. При этом необходимо помнить, что информация о нас самих хранится примерно в 5% сознательной части и 95% бессознательной (не входящие в сферу сознания человека). Поэтому то, что говорит человек, это не обязательно то, что произошло в действительности. Это лишь то, что он сознательно пережил. Исходя из этого, вербальная и невербальная информация могут не соответствовать друг другу (неконгруэнтное состояние). Либо могут совпадать (конгруэнтное состояние).

В результате первоначального общения с партнером НЛПер, как бы, строит модель его поведения. При этом, чем больше и разносторонней информация о партнере, тем точнее и полнее модель, с которой он дальше будет взаимодействовать.

2.Процесс присоединения (подстройка). После начального сбора информации (калибровки) начинается процесс присоединения (подстройки), то есть НЛПер старается максимально уподобиться партнеру, чтобы тот в нем как в зеркале видел себя. Должен установиться дух максимального подобия.

Для этого НЛПер начинает медленно и тонко имитировать аспекты вербального и невербального поведения партнера. Он использует не только язык тела, но и манеры речи, дыхание, начинает говорить теми же языковыми шаблонами и т.п. Поэтому этот процесс еще называется отзеркаливанием.

Все это делается для того, чтобы заставить партнера ослабить бдительность, перейти в состояние открытости и внушаемости и в результате установить с ним специфический контакт, основанный на доверии и взаимопонимании. Это психическое и физиологическое состояние называется раппортом. Обычно оно достигается, когда партнер приходит к выводу, что НЛПер, с которым он разговаривает, подобен ему, такой же как он.

3.Ведение. После достижения взаимопонимания НЛПер начинает искусно вести общение и вести партнера в нужном направлении. Зеркалируя партнера, теперь он может внести тонкие изменения, чтобы фактически влиять на поведение партнера. В сочетании с тонкими языковыми шаблонами, наводящими вопросами и целым рядом других методов, опытный НЛПер может в этот момент управлять другим человеком.

4.Формирование результата. С этого момента НЛПер стремится сделать две вещи – сформировать результат (определить желаемое эмоциональное состояние, которое необходимо вызвать у партнера ) и зафиксировать его (заякорить).

Если НЛПер понимает настоящее состояние партнера и знает, какой ряд переживаний составляет желаемое состояние, то задача НЛПера состоит в том, чтобы перевести партнера из нынешнего состояния в желаемое. Здесь важно, чтобы НЛПер располагал достаточным количеством эффективных возможностей для решения этой задачи.

Как только нужное эмоциональное состояние будет вызвано, НЛПер может затем зафиксировать его (заякорить). Якорем может быть прикосновение к плечу, какой-либо визуальный стимул, даже запахи или звуки. Таким образом, якоря могут быть кинестетическими, визуальными и слуховыми.

Система якорения – это, своего рода, пульт управления, который позволяет в любой момент нажать на одну из кнопок и вызвать чувство страха, игривого настроения, веселья, обиды и т.д., то есть множество якорей, фиксирующих то или иное эмоциональное состояние. Теоретически, если все сделать правильно, НЛПер может вызвать у вас нужное эмоциональное состояние в любое время прикосновением к вашему плечу.

Каковы способы защиты от НЛП манипулирования?

Вот несколько ключевых способов, которые могут помочь защитить себя от психологического воздействия НЛП.

1. Будьте предельно осторожны с людьми, которые копируют язык вашего тела.

Если при разговоре с кем-то, вы замечаете, что ваш собеседник копирует (отзеркаливает) ваши движения, проверьте случайные они или целенаправленные. Сделайте несколько различных движений и убедитесь в том, что ваш собеседник делает то же самое. Квалифицированные специалисты в области НЛП, конечно, лучше маскируют свои движения, чем новички, которые немедленно копируют все ваши движения. Этот способ позволит вам определить, что на вас хотят оказать психологическое воздействие с помощью техник НЛП.

2. Двигайте глазами случайным и непредсказуемым образом.

Особенно на начальных этапах сбора информации и установления раппорта, НЛПер будет уделять очень пристальное внимание вашим глазам. Вам может показаться, что это связано с его большой заинтересованностью в том, что вы говорите. Однако он наблюдает за движениями ваших глаз, чтобы узнать, как вы храните информацию и получаете к ней доступ.

Через несколько минут он не только сможет рассказать вам, когда вы лжете или придумываете (конструируемый ответ) что-то, но также выяснит, какие части мозга вы используете, когда говорите.

Чтобы не допустить чтения реакций по движению ваших глаз двигайте глазами случайным образом.

3. Не позволяйте никому прикасаться к вам.

Это, конечно, довольно очевидно и вроде бы само собой разумеющееся. Но предположим, что при беседе с человеком, владеющим техниками НЛП, вы оказались в сильном эмоциональном возбуждении (сильный смех или гнев) и он, заметив это, слегка на несколько секунд коснется вашего плеча. Это и есть якорь. После этого он может отвлечь вас от вашего эмоционального состояния, говорить о вещах, совершенно не связанных с этим состоянием, но в нужный момент, если привязка (якорение) прошла успешно, может дотронувшись до вашего плеча, ввести вас в желаемое эмоциональное состояние.

4. Опасайтесь расплывчатых формулировок.

Одним из основных методов, который разработчики НЛП взяли у американского психиатра Милтона Эриксона, является использование расплывчатых формулировок, чтобы вызвать гипнотический транс. Эриксон обнаружил, что чем более расплывчатый язык, тем больше он приводит людей в транс. Более же конкретный язык выводит человека из транса. Если вы окажетесь в подобной ситуации, задавайте уточняющие вопросы вашему собеседнику, чтобы минимизировать воздействие его слов на ваш мозг.

5. Будьте осторожны, когда вам разрешают что-то делать.

Одной из основных идей гипноза до НЛП было то, что лучшим способом заставить кого-либо сделать что-то, в том числе войти в транс, это разрешить делать это. Поэтому квалифицированные гипнотизеры никогда не будут прямо приказывать что-то делать, например, «Войти в транс». Они будут говорить такие вещи, как «Не стесняйтесь становиться такими же расслабленными, как вам нравится». Поэтому, например, в современной рекламе можно услышать следующее: «Не стесняйтесь отдыхать», «Вы можете протестировать этот автомобиль, если хотите», «Вы можете наслаждаться этим, как хотите».

6. Будьте осторожны с бессмыслецей.

Глупые фразы типа «Когда вы все больше и больше освобождаетесь от этого чувства, вы все больше и больше в настоящее время двигаетесь к своему успеху». Такого рода тарабарщина — это хлеб с маслом фазы стимуляции и развития НЛП. Гипнотизер на самом деле ничего не говорит, он просто пытается запрограммировать свои внутренние эмоциональные состояния и перемещать вас туда, куда они хотят, чтобы вы пошли. ВСЕГДА спрашивайте: «Можете ли вы более конкретно сказать об этом» или «Можете ли вы точно объяснить, что вы имеете в виду?» Это позволяет сделать две вещи: прервать всю эту технику воздействия, а также заставить говорить на конкретном языке, нарушая транс-индуцирующее использование неопределенного языка, который мы обсуждали в пункте 4.

7. Читайте между строками.

НЛПеры последовательно используют язык со скрытыми или многослойными значениями. Например, «Диета, питание и сон со мной — это самые важные вещи, разве вы думаете не так?» На первый взгляд, если бы вы быстро услышали это предложение, то это выглядело бы как очевидное утверждение, с которым вы, вероятно, не задумываясь, согласились бы. Да, конечно, диета, питание и сон — важные вещи для здоровья человека. Но что такое многоуровневое сообщение? «Диета, питание и сон со мной — это самое важное, не так ли?». Да, и вы просто неосознанно соглашаетесь на это. Квалифицированные НЛПеры могут быть невероятно тонкими.

8. Не принимайте эмоциональных решений.

Если вы обнаружите, что вам придётся принять какое-то решение и чувствуете, что вами управляют, оставьте ситуацию в покое. Подождите 24 часа, прежде чем принять какое-либо решение, особенно финансовое. Не позволяйте себе принимать эмоциональные решения. Продавцов в крупных магазинах учат использованию методов НЛП, специально ориентированным на манипуляцию покупателями для того, чтобы они делали импульсивные покупки. Не делайте этого. Включайте разум.

9. Доверяйте своей интуиции.

И самое главное правило: если ваша интуиция подсказывает, что кто-то психологически пытается воздействовать на вас, или вы чувствуете себя неловко рядом с ним, не доверяйте ему.

Надеюсь, эта небольшая статья поможет вам защитить себя от НЛП манипулирования. Помните о приведенных способах защиты от психологического воздействия НЛП, когда слушаете рекламу, речи политиков, покупаете какие-либо товары в супермаркетах и т.п.

Успехов Вам, друзья!

С уважением, Сергей Айдинов

Читайте еще по теме «Нейролингвистическое программирование»:

Спасибо, что поделились статьей в социальных сетях!

Источник

Как защитить себя и близких от вредоносного НЛП-программирования?

Нейролингвистическое программирование — направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом, основанное на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью.

УГРОЗА — ЧУВСТВО ВИНЫ

Развитие чувства вины — сильный рычаг манипулирования и постановки вас в зависимость. Это форма психологического рабства.

Виноватый человек сознаёт, что должен компенсировать нанесённый им вред, и что в компенсацию за этот вред пострадавшая сторона имеет право у него отнять что-то, лишить его чего-то, заставить что-то делать, платить и т.д..

Само по себе натуральное чувство вины — это доброе чувство, голос совести, и ему нужно следовать.

Но наряду с этим бывает еще навязанное чувство вины. Оно отличается от нормального тем, что якобы «пострадавшая» сторона старается поддерживать вас в состоянии виноватости безконечно долго. Для этого вам постоянно напоминают о вашей вине, или выдвигают новые и новые обвинения, периодически демонстрируют собственную несчастность и страдания.

Метод противодействия

Никогда не следует оправдываться.

Необходимо постоянное осознание себя причиной всех своих действий, принятие на себя ответственности за все действия, которые исходят от вас. Нельзя говорить «обстоятельства заставили меня поступить так-то», вместо этого стоит мыслить иначе: «ввиду таких-то обстоятельств, Я РЕШИЛ поступить так-то».

Разница очень большая.

Когда вы называете виной всему внешние обстоятельства, вы оправдываетесь, автоматически принимая на себя роль виноватого. Вы передаёте управление ситуацией тому, кому вы это сказали. При этом такое оправдание не лишает вас ощущения собственной вины, а это значит что отныне вами можно управлять, и теперь вы зависите от того, кто слышал ваше оправдание. Теперь он решает, что делать вам и что делать с вами.

Когда ваши действия обусловлены ВАШИМ собственным решением, вам известны мотивы решения, его логика, и вы, если пожелаете, можете объяснить это «пострадавшей» стороне, предложив помощь по устранению возникших трудностей. Помощь, а не рабское долженство. Помощь оказывается добровольно, и только тому, кто сам что-то делает.

УГРОЗА — ЧУВСТВО ДОЛГА

Чувство долга также бывает как натуральное, так и искусственно поддерживаемое.

Внушенное человеку чувство долга мотивирует его добровольно совершать поступки, которые ему не нужны, при этом пребывая в уверенности, что он поступает правильно. Мало того, человек может распространять это чувство на окружающих его людей. При этом, сущность и причина долга, как правило, не обсуждается, это считается «понятным даже ребенку».

Культивируя у людей чувство долга, можно заставить их отдавать вам ценности, трудиться, сражаться и умирать за вас, а также приводить к вам новых людей, самостоятельно внушая им чувство долга перед вами.

Апофеозом манипулирования является понятие «неоплатного долга» — то есть долга пожизненного, не обсуждаемого, абсолютного, передающегося наследственно через поколения, вечного.

Между тем, натуральное чувство долга существует лишь в одном случае: когда вы взяли в долг то, что вам было необходимо, условившись это вернуть. Это чувство пропадает одновременно с возвратом долга.

Во всех же остальных случаях имеет место чувство НЕОБХОДИМОСТИ или БЛАГОДАРНОСТИ, но никак не долга. Необходимость происходит из природы человека. Благодарность — это добровольный ответ благом на сделанное вам добро. Благодарность происходит от радости, испытываемой вами от обретения этого добра.

Мы испытываем не долг но благодарность к своим родителям, за то, что они помогли нам воплотиться на Земле.

Мы испытываем не долг но необходимость к своим детям, так как они — продолжатели нашего Рода на Земле.

Мы испытываем не долг но благодарность к своей Родине, за то, что она обустроила пространство вокруг для нашего удобства, и необходмость к ней, если хотим, чтобы она дальше существовала.

Мы испытываем не долг но благодарность перед Богами за сотворение Мира таким, какой он есть, за заботу о нашем развитии, за возможности воплощений в этом Мире.

Мы должны лишь Земле, так как взяли часть её вещества для своего тела на время. И мы всегда возвращаем этот долг во время смерти.

Неоплатных долгов не существует в этой Вселенной принципе.

Всегда, когда речь заходит о каком-то долге, долженстве, всегда следует уточнять, КОМУ вы должны и ПОЧЕМУ. Что вы взяли в долг, когда и у кого, и когда должны это отдать. В этом всегда необходимо разбираться. Ключевая фраза в разборе — «я не припомню, чтобы одалживал это у кого-то».

УГРОЗА — ТАБУИРОВАНИЕ

Табуирование — это безусловный, абсолютный и не обсуждаемый запрет на попытки выяснить какую-то информацию.

Тех, кто пытается выяснить табуированную информацию, стараются усовестить, упрекнуть в нарушении правил, норм приличия, субординации, выставляют на посмешище, критикуют, изолируют.

Все существующие табу — это искусственно созданные правила, дабы ограничить распространение истинной информации.

Натурального, природного табу на выяснение каких-то вопросов не существует. Всё может быть узнано, понято, осмыслено. Единственное существующее натуральное ограничение на информацию — уровень собственного развития постигающего.

Метод противодействия очевиден — продолжать выяснение табуированных сведений не смотря на табу. Если вы достаточно развиты для того, чтобы смочь получить и «переварить» данные знания, вы их получите. Открытие данной информации как правило существенно меняет мировосприятие — как минимум, того, кто это открыл. Также следует выяснять, кем и зачем эта информация была табуирована, для более глубокого понимания процессов, происходящих в обществе.

Отдельно следует сказать о таком распространенном табуирующем коде как слово «нельзя». В реальности, оно имеет множество оттенков: невозможно, запрещено, не рекомендуется, чревато, опасно, безполезно, и т.д. Разница между этими оттенками очень существенная, и действовать в соответствии с этим нужно совершенно по-разному. Всегда следует разъяснять, почему именно нельзя. Никаких «просто нельзя вообще» — не бывает, всегда есть конкретный смысл, который каждый в состоянии понять.

УГРОЗА — СОЗДАНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ

Очень часто нас убеждают в необходимости каких-то поступков, материальных благ, определенного образа жизни. Об этом стараются говорить как можно чаще, чтобы прививаемая идея вошла в привычку, и начала казаться действительной необходимостью, естественной потребностью.

Нам говорят о необходимости денег, тогда как реально необходимы не сами деньги, а лишь некоторое из того, что мы привыкли за них покупать.

Нам говорят о необходимости работы, тогда как реально необходима не работа как таковая, а некоторые из тех благ, которые мы можем обрести в результате труда, и приобретаемый опыт.

Нам говорят о необходимости борьбы за место под солнцем, тогда как реально его хватает на всех с избытком.

Необходимость, как говорилось ранее, происходит из природы человека, как живого существа, как воплощенной души, как частицы Божественного разума. Всё что действительно необходимо, всегда связано с жизнедеятельностью нашего тела, продолжением нашего Рода, развитием нашего Духа.

Следует четко осознавать, что именно нам нужно для того, другого и третьего. Предлагаемые нам способы достижения этого — не единственны, и не всегда верны. Мы всегда можем получить необходимое таким путем, который нам удобен.

УГРОЗА — ЧУВСТВО СТРАХА

Страх — важнейший инструмент построения власти, подчинения людей и постановки их в зависимость.

Культивируя постоянный страх у людей, вы получаете возможность проводить любые изменения в их жизни, представляя их как средство избавления от страха, а себя — как спасителя, при этом большая часть людей будет принимать эти изменения с готовностью.

Большинство людей способны испытывать безотчетный заведомый страх перед угрозой, которую никогда не видели. Также большинство готовы пожертвовать очень многим, чтобы от этого страха избавиться. На этом основано большинство методик управления людьми.

Единственная естественная причина чувства страха — это боязнь преждевременной смерти и прекращения своего Рода.

Именно преждевременной смерти, так как все живые существа, включая человека, которые осознали логический конец своего жизненного пути, уходят из жизни без всякого страха, спокойно и осмысленно.

Все прочие страхи происходят из этого.

Угрозы бывают непосредственные, происходящие с нами здесь и сейчас, и теоретические, так называемые «нависшие», которые не известно, существуют ли, произойдут ли с нами, но «в принципе» — могут.

Управление людьми происходит как правило с помощью второго рода угроз. Нас постоянно, круглосуточно, пугают, сообщая во всех подробностях о бедах, происходящих с другими людьми. И как способ избавления от страха затем предлагают нам внести в свою жизнь изменения, которые нам в реальности совершенно не нужны, а нужны лишь тем, кто их предлагает, для обретения денег и власти над нами.

Нас пугают возможностью заразиться гриппом те же лица, кто затем предлагает от него вакцину.

Нас пугают возможностью террористических актов те же лица, которые затем предлагают нам свою «руку помощи» в обмен на признание их власти.

Нас пугают возможностью умереть в нищете те же лица, кто затем предлагает работать на них и брать у них деньги в долг под процент.

Нас пугают возможностью стать изгоем те же лица, кто затем предлагает нам средства, которые «помогут» нам стать таким как все.

Метод противодействия — необходимо каждый раз САМОСТОЯТЕЛЬНО анализировать КАЖДУЮ угрозу на предмет её реальности и масштабов.

Подробная информация о наиболее выдуманных угрозах и их обсуждение, как правило, табуируются.

УГРОЗА — КУЛЬТИВИРОВАНИЕ НАИВНОСТИ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ

Чем более внимателен, осведомлен и «въедлив» человек, чем осознаннее он живет, тем сложнее его обмануть, поставить в зависимость и навязать изменения, которые ему не нужны.

Для борьбы с этой «проблемой» многие заинтересованные лица:

— призывают не обращать на что-то внимание,

— призывают уделить внимание одной — «главной» — проблеме, игнорируя остальные, как неважные,
— дают слишком простые ответы на сложные вопросы, объясняя это тем, что, якобы, в сложном не бывает истины, а когда мы сомневаемся, убеждают, что у нас просто не хватает мудрости их понять.

— подбрасывают нам слишком простые, лежащие на поверхности, объяснения для интересных нам событий.

— внедряют в массы стандартные суждения, которые большинство людей использует вместо самостоятельных размышлений.

— внедряют в массы культ авторитетов и экспертов, а также коды типа «доктор знает лучше, потому что он доктор».

— целенаправленно понижают общую глубину знаний, распространяемых через учебные заведения и средства массовой информации.

Причем, что неприятно, злоупотребляют этим далеко не только паразиты, но также и вполне дружественные нам «силы добра»: попробуйте, например, поговорить с образованным тибетским монахом на предмет устройства Вселенной — вместо содержательной беседы получите кучу примитивных, разработанных для «европейского ума» штампов.

Метод борьбы — единственный: ДОСКАНАЛЬНОСТЬ в постижении всего. Копайте настолько глубоко, насколько можете.

Материалы по теме

А вот ещё:

МК-Ультра: как американцы ставили эксперименты над людьми

В начале холодной войны, когда США и СССР только вступали в соревнование своих военных и околовоенных технологий, сотрудники ЦРУ получили информацию о том, что Советы разрабатывают методику контроля сознания и уже добились определенных успехов. В Лэнгли посчитали, что эти разработки могут оказать решающее значение в будущем противостоянии двух держав, и запустили секретную программу «МК-Ультра».

Ноябрьской ночью 1953 года над Седьмой авеню Манхэттена раздался звук разбитого стекла. Спустя несколько секунд на мостовую перед отелем Statler упал полуголый мужчина. Поднявшись в номер на десятом этаже, полицейские обнаружили там Роберта Лэшбрука — старшего офицера ЦРУ, который рассказал, что его коллега выпрыгнул в окно среди ночи.

Погибшего звали Фрэнк Олсон, он много лет работал на правительство США и был ведущим специалистом в области ядохимикатов. После его смерти спецслужбы 22 года делали вид, что не имеют к происшествию никакого отношения, а когда все же признали свою ответственность, рассказали, похоже, далеко не всю правду.

Токсичные отношения

Олсон был одним из первых ученых, которых определили для работы в секретные лаборатории ЦРУ. Во время Второй мировой войны они разрабатывали биологическое оружие: смертельные аэрозоли, которые можно было использовать как большими облаками — против скоплений противника, так и для тайных единичных убийств.

Под началом Олсона спецподразделение ученых преуспело в создании самых разных ядов, а также контейнеров для их использования. Отравляющие вещества были замаскированы под пену для бритья, репеллент от комаров, лекарственный спрей от астмы. Ученые разработали даже зажигалку, начиненную мгновенно убивающим ядовитым газом, и губную помаду, вызывающую смерть при контакте с кожей. Все это испытывалось не только на крысах и мышах, но и на высших приматах.

Окно, из которого, предположительно, выпал Фрэнк Олсен

В секретных тюрьмах спецслужб за границей (в частности, в Германии) к ученым в руки регулярно попадали и люди. Как правило, это были подозреваемые в шпионаже разведчики или иностранные шпионы. Олсон становился свидетелем экспериментальных методов пыток — с использованием гипноза, электрошока и наркотиков, — и постепенно это выматывало его и подталкивало к мыслям о том, чтобы бросить работу.

Мрачная крепость

Хотя секретные объекты ЦРУ разбросаны по самым разным уголкам мира, основное место работы этой группы химиков находилось в самом сердце США — в военном Форт-Детрике менее чем в 100 километрах от города Вашингтона. Там до сих пор располагается одна из ведущих биолабораторий, где ученые борются с болезнями — от недугов, поражающих посевы кукурузы, до вируса Эбола. Сейчас это место окружает благополучный жилой пригород, но тогда, в конце Второй мировой, его выбрали для штаб-квартиры нового сверхсекретного проекта из-за удаленности — вокруг форта был пустырь.

Творившееся в Форт-Детрике явно стоило скрывать от посторонних взглядов. Эксперименты над людьми там проводили те, кому это было не впервой, — в команде присутствовали вывезенные в США немецкие ученые с опытом, наработанным в лабораториях при концлагерях. Их разработки, как сообщается, потом помогли усовершенствовать лекарства — а на их военные преступления закрыли глаза как в США, так и во всем мире: Штаты были не единственной страной, использовавшей достижения нацистских исследователей.

Тогда, в 1953 году, американские разведчики были озабочены не только химическим и биологическим оружием — после эффективного использования атомной бомбы оно отошло на второй план. Разгоралось холодное пламя противостояния с Советским Союзом, и у коммунистов — как докладывала разведка, — похоже, был в разработке секретный козырь, ключ к мировому доминированию: технологии контроля над человеческим разумом. Позже веру в это назовут «коллективной паранойей», но тогда об этом думали иначе.

КПП на вьезде в Форт-Детрик — Фото: Alex Wong / Getty Images

Аллен Даллес — тот самый, чьим зловещим планом объясняли распад СССР, — тогда возглавлял ЦРУ. Руководить исследованием, которое должно было принести США прямой контроль над разумом людей, он поставил Сидни Готлиба. По иронии судьбы руководить бывшими нацистскими учеными поставили 33-летнего химика из семьи евреев-иммигрантов. За последующие годы Готлиб стал известен как «черный колдун» и «грязный ловкач» — и эти прозвища прилипли к нему не зря.

Психическая война

В целях «МК-Ультра» — так назвали программу — значился целый спектр воздействий на человеческий разум. Разведчики хотели получить возможность усилить или ослабить восприятие и мышление человека, лишить его памяти в нужный им отрезок времени, оставить без нормального зрения, слуха или возможности двигаться — или, наоборот, усилить способность сопротивляться пыткам и запугиванию. Они хотели уметь вмешиваться в структуру человеческой личности, менять ее, ослабляя человека, подчиняя его чужой воле и даже делая зависимым от другой личности.

За последующие годы группа Готлиба с разрешения правительства провела и санкционировала буквально сотни тысяч экспериментов на людях. Очень часто подопытными становились ничего не подозревающие пациенты психиатрических клиник — а тем, кто вызывался добровольно, далеко не всегда говорили, что их ждет. Гранты на эти исследования осваивали по меньшей мере 44 колледжа и университета, 15 лабораторий и фармацевтических компаний, 12 больниц и клиник и 3 тюремных учреждения.

В попытках добиться контроля над разумом специалисты использовали гипноз, электрошок, сенсорную депривацию, различные виды пыток и психологического давления, а также самые разные химикаты, воздействующие на психику. Особый интерес у них вызывал открытый в 1938 году диэтиламид d-лизергиновой кислоты (ЛСД), сильнодействующий галлюциноген-психоделик.

В кислоте, да не в обиде

На видеозаписи, сделанной около 1958 года, запечатлен очередной эксперимент этой программы — ученые задались вопросом о том, как ЛСД влияет на способность солдат ходить строем. Когда вещество вступает в действие, военным-добровольцам становится сложно идти в ногу, поворачивать в нужную сторону и даже сохранять серьезность — они смеются, переговариваются и в целом выглядят растерянными.

Этот безобидный опыт вряд ли закончился плохо для кого-либо из подопытных — скорее всего, через какое-то время после окончания действия ЛСД они пришли в норму и продолжили нести службу. Многим другим повезло куда меньше. «Я погружался в галлюцинации. Комната меняла форму. Я часами чувствовал паранойю и жажду насилия, я переживал кошмары наяву, из стен сочилась кровь, люди вокруг превращались в скелеты. Мне казалось, что я схожу с ума», — рассказывал о своем опыте мафиозо Уайти Булгер, согласившийся многократно испытать психоделик на себе во время тюремного заключения в 1957 году.

Примерно в то же время тюремный врач в штате Кентукки посадил в изоляторы семерых чернокожих заключенных и в течение 77 дней кряду скармливал им «двойные, тройные и четверные» дозы ЛСД — он с подачи начальства хотел проверить, может ли это вещество полностью разрушить психику человека. Информация о судьбе этих семерых, как и многих других, осталась нераскрытой.

А тех, кто с легкой руки Сидни Готлиба получил свою дозу субстанции, «расширяющей сознание» (именно так расшифровывается слово «психоделик»), было действительно немало — его раздавали, предлагали и тайно подмешивали работникам государственных служб, военным, сотрудникам разведки, обычным людям и врачам.

Квартиры ученых возле Форт-Детрика — Фото: Timothy Jacobsen / AP

Одним из тех, кто согласился на испытания, был студент Стэнфорда Кен Кизи, подрабатывавший в больнице. В 1959 году он пережил ЛСД-трип под контролем психиатров — и этот опыт привел его к созданию книги «Пролетая над гнездом кукушки». Кизи так полюбил это вещество, что вместе с друзьями организовал кочующую хиппи-коммуну «Веселые проказники», разъезжавшую по Штатам и раздававшую марки с галлюциногеном всем желающим.

Он стал голосом своего протестного поколения, боровшегося за свободу и справедливость. Считают, что ЦРУ невольно поспособствовало американской «психоделической революции» — распространение ЛСД, в числе прочих факторов, привело к массовому бунту против войны, государства и устоявшихся общественных норм.

Судьба отравителя

Неприязнь к деятельности ЦРУ, к собственной работе — возможно, именно это сделало Фрэнка Олсона жертвой его коллег. В 1953 году, еще на старте «МК-Ультра», он говорил жене о том, что разочаровывается в деле своей жизни и чувствует психологическое давление от того, чем занимается. Родные сообщали о том, что он был в тоске и депрессии.

За девять дней до смерти Олсон получил приглашение на вечеринку: Готлиб позвал его и еще восьмерых ученых из ЦРУ и армии в загородный дом у озера Дип Крик. Это было обычное место отдыха команды. Но в этот раз выходные на природе оказались новыми рабочими буднями — и ученые в них выступили в непривычной для себя роли подопытных.

Их начальник добавил большую дозу психоделика в ликер «Куантро», который пили гости, и уведомил их об этом лишь после распития напитка. Специалисты были крайне недовольны таким сюрпризом, но уже не могли ничего с этим сделать и впали в сильное галлюцинаторное состояние. Все они пришли в себя за пару суток — кроме Олсона, депрессия которого усугубилась. В течение нескольких дней он неоднократно обращался к коллегам и начальству в тревоге по поводу своего возможного ухода с должности.

Фото: Carsten / Three Lions / Getty Images

Олсон никак не мог прийти в себя — то требовал увольнения, то соглашался остаться, то собирался ехать домой к семье, то боялся, что слишком нестабилен. Химик пытался скрыться от коллег и даже хотел сдаться в полицию — почему-то думал, что его ищут. Все это закончилось «прыжком» из окна нью-йоркского отеля в третьем часу ночи.

Для того чтобы замять обстоятельства его смерти, ЦРУ пришлось надавить на полицейских. Те не стали расследовать гибель ученого, который знал и о том, что происходило в Форт-Детрике, и о зарубежных тюрьмах США, и, возможно, имел доступ к доказательствам использования американцами биологического оружия во время Корейской войны. Хоронили Олсона в закрытом гробу. О неудачном ЛСД-трипе семье погибшего стало известно лишь через два десятилетия — и всей правды родные не получили.

Неискренние извинения

В 1975 году в газете The Washington Post рассказали историю Олсона. Она не могла не привлечь американцев: ученый из ЦРУ, имевший доступ к секретной информации, сводит счеты с жизнью после приема наркотика в присутствии другого сотрудника разведки. Жена и дети Олсона потребовали открыть новое расследование и собирались судиться с ЦРУ.

В дело вступил Дик Чейни — будущий вице-президент тогда был заместителем главы администрации президента. Именно благодаря его инициативе президент Джеральд Форд понял, что, если делу дадут ход, разведке придется вскрывать строго засекреченную информацию. Чейни порекомендовал главе государства «публично выразить сожаление и предложить миссис Олсон и ее детям личную встречу».

Форд так и сделал — пригласил семейство в Овальный кабинет и извинился. Затем Олсоны встретились с главой ЦРУ Уильямом Колби. «В то время некоторые наши люди вышли из-под контроля и зашли слишком далеко. Не хватало надзора и управления», — сказал он им. Белый дом предложил семье 750 тысяч долларов за отказ от судебных тяжб. Все они подписали соответствующую бумагу.

Спустя еще почти 20 лет, в 1994 году, сын Франка Олсона Эрик заподозрил неладное и добился эксгумации тела. Судебно-медицинский эксперт подтвердил его подозрения: хотя тело его отца упало на спину, у него на лбу, над левым глазом, была трещина в черепе. Судя по всему, заключил медик, из окна его выбросили уже в бессознательном состоянии, а перед этим ударили чем-то по голове.

Потомки Олсона не могут судиться с государством — они подписали соответствующую бумагу. Но им хотя бы известно о том, что случилось с их отцом. Основная часть данных по программе «MK-Ультра», объединявшей более полутора сотен разных проектов, не просто где-то заперта: в 1972 году «черный колдун» Сидни Готлиб, предвидя увольнение, приказал уничтожить большую часть записей. Это, возможно, обеспечило ему спокойную старость — последние годы он провел на ферме в штате Вирджиния, заботясь о козах.

Расследования, основанные на случайно спасенных данных, все же имели результат: некоторым пострадавшим выплатили компенсации. К тому же теперь в американском законодательстве появились строгие правила испытаний на людях — подопытные должны давать информированное согласие.

Сегодня сложно понять, зачем ЦРУ столь бесчеловечно обходилось с согражданами, зачем пыталось влезть в разум людей и изменить человеческое сознание, зачем убило собственного сотрудника. Но жесткие реалии холодной войны — войны в полном смысле этого слова, с тайными солдатами, информационными фронтами и идеологическими завоеваниями — подчас требовали жестких мер. И с точки зрения разведчиков Олсон был настоящим паникером, предавшим общее дело и не справившимся с возложенными на него высокими обязанностями защиты родины и всего свободного мира от коммунизма.

Можно сказать, что Олсон, в котором проснулись человеческие чувства, стал еще одной жертвой холодной войны, которой не нужны были герои — ей были нужны солдаты.

Источник